《原神》的原罪，或许不只是“抄袭塞尔达”
《原神》的原罪，或许不只是“抄袭塞尔达”
《原神》自问世以来，争议不断，核心焦点在于“抄袭”之说。米哈游在宣传视频和游戏内容中展现的画风与《塞尔达传说·荒野之息》（简称“塞尔达”）高度相似，引发舆论热议。
争议主要源于《原神》的宣传视频和游戏内部设计与“塞尔达”在多个方面高度相似，包括画面风格、交互方式、战斗场景等细节，甚至部分游戏元素和环境交互设计也借鉴了“塞尔达”的元素。尽管《原神》中包含一些原创内容，画面更加卡通艳丽，战斗和角色系统沿用了崩坏系列，但在世界观营造上也有同名漫画作为基础，从法律上很难被认定为抄袭。
然而，尽管如此，争议的焦点在于《原神》在设计时过度依赖“塞尔达”的元素，这种设计思路被批评过于保守，缺乏创新。UI、战斗交互动作、场景摆放和任务完成方式等细节上，即便稍作调整，也不至于与“塞尔达”如此相似。这种保守的设计策略被认为是对最终成品市场表现的最大负责，但同时也反噬了技术上的亮点。
《原神》的技术进步无可否认，尤其是在画面层次感、精细度上，虽然与“塞尔达”还有一定差距，但已经达到了感官上的还原，拥有无缝的开放世界，且是一款手游。这种技术上的出色表现反而使得过度借鉴的用心显得令人反感。
从目前来看，《原神》的核心玩法和商业模式、开放世界的实际作用等关键问题仍待解决。是否能够超越“塞尔达”的影响力，或者发展出独特的游戏体验，最终将取决于游戏的可玩性和玩家的反馈。
总的来说，《原神》在技术上取得了显著进步，但在创新和原创性方面则受到质疑。这种保守的设计策略和模仿倾向，以及过度依赖已有的成功元素，可能被认为是其“原罪”。不过，对于游戏的最终评价，仍需等待完整游戏的发布和玩家的体验反馈。
上一篇：如吃是什么意思梗
下一篇：《原神》中最大的问题是不是抄袭
多重随机标签